얼마전부터 이야기가 나온...8300 칩을 쓰는 원샷CCD에 관심이 가는데..
그냥 관심만 가지고 있습니다.
그냥 관심만...
근데 공준호님이 원샷8300스빅 꺼 가지고 게시죠?
혹시 공선생님이나 다른분들 8300 사용하시고 계신분들...
사용상 어려운 점은 없었는지 궁금합니다.
여건이 허락하질 않아... 2년째 방구석에서 남들 사진만 보니 좀이 쑤십니다....
얼마전부터 이야기가 나온...8300 칩을 쓰는 원샷CCD에 관심이 가는데..
그냥 관심만 가지고 있습니다.
그냥 관심만...
근데 공준호님이 원샷8300스빅 꺼 가지고 게시죠?
혹시 공선생님이나 다른분들 8300 사용하시고 계신분들...
사용상 어려운 점은 없었는지 궁금합니다.
여건이 허락하질 않아... 2년째 방구석에서 남들 사진만 보니 좀이 쑤십니다....
흠.. 그러니까 안쪽에 혹은 필터 앞면에 결로는 없는 모양인데..
전에 QHY도 겨울에는 그런대로 좋다가 습해지는 여름에 마각을 드러냈더랬죠...
그래도 기대할만 한 모양이군요. 감사합니다. ^^
왠간하면 그냥 조용히 지내세요.....이제 마음좀 잡았는데 또 왠 풍파를???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅎㅎㅎ 풍파가...? 아직도???
그간 잘 계셨죠? 호진 형님이 이젠 맘을 접으신듯 합니다..^^
8300칩이 아주 좋은 감도나 노이즈를 갖고 있는 모델은 아닙니다. 다만 APS사이즈에서 조금 작은 약 1.7배 정도의 사이즈로 어느 정도 냉각 ccd급에서는 칩사이즈가 큰 장점이 있습니다.
현재 SBIG, QHY, QSI, FLI등 몇 회사에서 내놓은 제품들을 보니 거의 다 기계적인 완성도는 괜찮아 보입니다. 다운로드속도나 가이더릴레이 유무, 냉각성능 등 약간의 차이는 있습니다.
공준호님은 스빅, 김광욱님은 QHY, 저는 QSI가 있으니 한번 모일때 세 제품을 모두 보시고 고르세요...^^
그러게나 말이죠... 이젠 버렸나봐요 ㅠㅠ
칩이 뭐.. 뛰어나리라 기대는 않하죠.. 그가격에.. 그리 되겠어요? 다만 기계적으로 완성도 있어서 속썩이지 않기만 하면 되죠.
점점 귀차니즘때문에 자꾸 속썩이는게 싫어지거든요.. 테스트도 없이 그냥 가져다 걸면 찍히는... 그런거요 ^^;;;
일단은 뭐... 이름이 이름이다보니 "스빅" 것이 괜히 땡기기는 하는데...
결과물은... 아무래도 광학계가 세분 모두 다르다보니 비교가 좀 어렵더군요.
가격도 비슷하겠죠?
Seoul Astronomy Club © Since 1989, All Rights Reserved
Design ver 3.1 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.
저렴하게 QHY9(c)사용중입니다.
8보다 노이즈가 많다는 지적이 있으나 온도 조절이 가능하고 챔버밀폐가 잘되서 신경쓸 부분은 적은것같습니다
8300칩쓰는 제품마다 CCD까지의 거리가 조금씩 다른것같으니 아답타만 경통에 맞게 만드시면 될겁니다