천문이론

4장 중력과 행성의 운동: 4-1. 고대의 천문학자들은 행성의 운동을 어떻게 설명했는가?

by 장유 posted Mar 16, 2021
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

 

https://blog.naver.com/bhuh123/222275226111

 

장 중력과 행성의 운동: 

 

4-1. 고대의 천문학자들은 행성의 운동을 어떻게 설명했는가?

 

https://blog.naver.com/bhuh123/222275226111

 

 

4-2. 코페르니쿠스는 왜 지구와 행성들이 태양을 돌고 있다고 생각했을까?

 

https://blog.naver.com/bhuh123/222275241708

 

 

4-3. 티코 브라헤의 방대한 관측자료

 

https://blog.naver.com/bhuh123/222275244637

 

 

4-4. 케플러는 행성들의 공전이 타원으로 이루어진다는 것을 알아내다

 

https://blog.naver.com/bhuh123/222275251414

 

 

4-5. 갈릴레오는 망원경으로 무엇을 보고 행성들이 태양을 돌고 있다고 결론지었을까?

 

https://blog.naver.com/bhuh123/222275257364

 

 

4-6. 지구에 작용하는 기본적 자연법칙들은 다른 행성의 운동도 설명할 수 있을까?

 

https://blog.naver.com/bhuh123/222275261155

 

가속도의 단위는 m/sec 가 아니고 m/sec^2 입니다. 4군데에서 9.8m/sec 로 표기되어있는데 3군데는 m/sec^2 로 되어야 하고,

한군데는 표현이 어색합니다.( 지구의 중력이 9.8m/sec 작용해서 사과를 지구의중심으로 ~ )

 

감사합니다. 지적한대로 고치고 분명히 하였습니다.

 

 

4-7. 왜 행성들은 태양에 빨려 들어가지 않을까?

 

https://blog.naver.com/bhuh123/222275266505

 

중력의 크기는 태양과 행성의 거리에 비례 -> 거리의 제곱에 반비례.

뉴턴은 또 태양계를 돌고 있는 행성들 가운데 타원형이 아닌 궤도를 가진것을 발견하였다

-> 1) 행성중에 타원형이 아닌것은 없습니다.(타원형이 아니면 모두 태양계를 벗어납니다. )

-> 2) 행성이 아닌것이라도 돌고있다는 표현이 있으면 주기가 있다는 것인데 주기가 있는것은 원과 타원 뿐입니다.

 

감사합니다.