이것이 갑자기 생갑납니다.
1.빛은 섞이면 하예지고, 색은 섞이면 까메집니다. 빨주노초파남보는 색이나 빛을 파장이라는 물리도구로
구분할수 있는데 흰색과 까만색은 파장이라는 도구로는 얼마인지 생각해 보셨나요?
2.ibm 컴퓨터를 처음볼때 모니터가 녹색이었습니다. 그전에는 흑백 tv를 보았습니다. 그전에는 칼라사진 필름,
그보다 더 전에는 칼라사진, 흑백사진이었구요. 칼라사진 필름의 네가와 포지티브가 언제인지는 모릅니다만
있었고요.ibm모니터는 그후로는 칼라로, tv도 칼라로 되었지요. tv는 칼라브라운관에서 lcd, pdp로 또 생기고요.
칼라 브라운관 모니터는 lcd로 바뀌고. 레이저 프린터가 생기면서 흑백그림을 출력하게 되었고, 칼라 잉크젯과
칼라 레이저 프린터로 칼라색을 보게 됩니다. 이와 같은 경우의 대부분을 내 세대에서 보게되서 기쁘고요.
빛과 색...
빨간빛과 녹색빛이 같은 농도로 섞이면 노랑으로 보입니다. 보입니다.
빨강의 파장과 녹색의 파장과 노랑의 파장은 서로 다르지만 우리눈은 빨강과 녹색은 안보이고 노랑으로
봅니다. 간섭으로 설명이 안됩니다. 재미가 있습니다. 위에 있는 빛의 발생장치는 모두 3가지 색만 씁니다.
3가지 빛의 파장은 서로 파장이 조금씩 다를겁니다. 칼라브라운관의 빨강 점의 형광물질과 lcd의 빨강점의 발광소자가
같은 분자구조는 아닐테니까요.
모니터는 빛인데 프린터는 색입니다. 색의 삼원색과 빛의 삼원색은 틀린것으로 압니다.
재미있습니다.
다이나믹레인지, 보색도 재미있구요.
1.빛은 섞이면 하예지고, 색은 섞이면 까메집니다. 빨주노초파남보는 색이나 빛을 파장이라는 물리도구로
구분할수 있는데 흰색과 까만색은 파장이라는 도구로는 얼마인지 생각해 보셨나요?
2.ibm 컴퓨터를 처음볼때 모니터가 녹색이었습니다. 그전에는 흑백 tv를 보았습니다. 그전에는 칼라사진 필름,
그보다 더 전에는 칼라사진, 흑백사진이었구요. 칼라사진 필름의 네가와 포지티브가 언제인지는 모릅니다만
있었고요.ibm모니터는 그후로는 칼라로, tv도 칼라로 되었지요. tv는 칼라브라운관에서 lcd, pdp로 또 생기고요.
칼라 브라운관 모니터는 lcd로 바뀌고. 레이저 프린터가 생기면서 흑백그림을 출력하게 되었고, 칼라 잉크젯과
칼라 레이저 프린터로 칼라색을 보게 됩니다. 이와 같은 경우의 대부분을 내 세대에서 보게되서 기쁘고요.
빛과 색...
빨간빛과 녹색빛이 같은 농도로 섞이면 노랑으로 보입니다. 보입니다.
빨강의 파장과 녹색의 파장과 노랑의 파장은 서로 다르지만 우리눈은 빨강과 녹색은 안보이고 노랑으로
봅니다. 간섭으로 설명이 안됩니다. 재미가 있습니다. 위에 있는 빛의 발생장치는 모두 3가지 색만 씁니다.
3가지 빛의 파장은 서로 파장이 조금씩 다를겁니다. 칼라브라운관의 빨강 점의 형광물질과 lcd의 빨강점의 발광소자가
같은 분자구조는 아닐테니까요.
모니터는 빛인데 프린터는 색입니다. 색의 삼원색과 빛의 삼원색은 틀린것으로 압니다.
재미있습니다.
다이나믹레인지, 보색도 재미있구요.
청주 모니터는 FD 트리니트론이라 청색이 강하고, 서울 모니터는 다이아몬드트론 NF라 적색이 강하네요. 인화 해 놓은 칼라챠트로 양쪽을 맞추고 있지만 어딘가 어색. 거기에 동시 비교도 불가능.
혹시라도 간단히 사용할 수 있는 캘리브레이션툴을 아시는 분 없으신가요...? ㅠ.ㅠ
*에구... 그러면 뭐하는지... 결국엔 색온도 9300K에 놓고 쓰는 엉터리~