허접한 것 하나 올립니다..
벗 고개 번개에서 달랑달랑하게 한장씩 찍은 보정거리 안맞는 이미지 입니다.
인증샷에 해당하네요
[2012. 3. 20, 벗고개]
optics : Megraz 72 (0.8 reducer/flattner)
mount : EM200 temma2, QHY5 guided
camera : QSI 583WSG
exposure : L 600sec x 2, R,G,B 200sec x 1
허접한 것 하나 올립니다..
벗 고개 번개에서 달랑달랑하게 한장씩 찍은 보정거리 안맞는 이미지 입니다.
인증샷에 해당하네요
[2012. 3. 20, 벗고개]
optics : Megraz 72 (0.8 reducer/flattner)
mount : EM200 temma2, QHY5 guided
camera : QSI 583WSG
exposure : L 600sec x 2, R,G,B 200sec x 1
안시로 보니 윌리암 옵틱스 제품답지 않게 별상이 좋더군요. 뭔가 이상이 있어야 윌리암 옵틱스다운 건데...^^
주변부 상이 늘어지는 것은 리듀서 조합에 약간의 문제가 있지 않을까 하는 사진 문외한의 생각.
정말 다행였습니다.. 안시전문가의 판단으로 렌즈는 이상이 없이 좋은 걸로 판단이되서...
집에와서 WO 사이트와 사용자들을 조사해보고 주변부 별상이 늘어지는 현상을 알아앴습니다.
첫째는 리듀서/플래트너 와 ccd면까지의 거리 : 무려 20mm이상 차이가 나더라구요 스페이서를 구했습니다.
둘째는 리듀서/플래트너가 600~1000mm에 최적화된 모델이라더군요.. 구입처에 문의했는데 담당자와는 통화를 못했습니다.
어째든 거리를 보정했으미 한번 더 테스트 관측을 떠야되겠습니다.
다행히(?) 한번 생각해 본 상면거리 문제였군요. 다른거 문제 아닌게 다행입니당
공지 | 회원작품전 (정회원) 갤러리 분류 변경 안내 | 김광욱 | 2014.12.01 |
공지 | 천체사진 갤러리 이용 규칙 입니다. | 김광욱 | 2010.05.17 |
Seoul Astronomy Club © Since 1989, All Rights Reserved
Design ver 3.1 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.
72미리로도 똘망똘망하게 잘 찍으셨네요.