일주와 UFO ( 1시방향 두개 ) 를 담았습니다. -,.-
어떻게 찍힌 UFO 인지 아직 미확인입니다. 에궁.....
5분씩 10장 찍어서 레이어 합성했습니다. 한시간 채울려구 했는데... -,.-
초시계가 없는 관계로 핸드폰을 보며 찍었는데... 불편했습니다. 다음에는 초시계를 지참해야겠습니다. ^^
p.s. 어두운 관계로 전기줄이 있는지도 모르고... -,.-
일주와 UFO ( 1시방향 두개 ) 를 담았습니다. -,.-
어떻게 찍힌 UFO 인지 아직 미확인입니다. 에궁.....
5분씩 10장 찍어서 레이어 합성했습니다. 한시간 채울려구 했는데... -,.-
초시계가 없는 관계로 핸드폰을 보며 찍었는데... 불편했습니다. 다음에는 초시계를 지참해야겠습니다. ^^
p.s. 어두운 관계로 전기줄이 있는지도 모르고... -,.-
봄날 목성
3월 28일 목성
-
빨려들어가겠네.
-
외곽의 파란별에는 시간 인터벌에 의한 밴드가 한 8개 보이는 군요. 이정도 리사이즈에도 보인다면 아마 1분이상 인터벌에 있었던게 아닌가 싶은데 5분 노출 사이의 시간 간격은 얼마나 되나요? 저도 이런 사진 찍으려고 준비중인데... 시간 간격이 가장 맘에 걸리거든요... 그리고 레이어 합성시에 어쩐 조건의로 합성을 하시나요? 아구... 궁금해라.. ^^
-
유선생님.. 저도 약간 의아한 점인데요... 그다지 인터벌을 길게 ( 1분은 절대 아닙니다. 대략 길어야 5 ~ 10초 ) 주지 않았는데 중간에 밴드 ( 그걸 밴드라고 하는 것인가요..? ^^) 가 눈에 띄네요.. 레이어 합성시에는 저도 아직 초보라 이것저것 해보고 있는데 light 를 사용하는게 제일 좋은 결과가 나오는것 같습니다. ( 포샵 초보라 .. ^^ ) 다른분들은 어떻게 하시는지 알려주세요~~~~
-
할레이션 같습니다. 북서쪽에 밝은 가로등 때문에 난반사가 생길수 있습니다.
빛이 동심원처럼 같은 각도로 퍼져 나가기 때문 -
S&T 3월호에인가.. 이와 같은 사진이 있습니다. 근데 거기서는 인터벌이 머... 2초라하던가? 그러더군요. 그래도 리사이즈한 것에는 별 흔적이 안남고 원보 크롭에는 확연히 보입디다. 흠... 그래서 그걸 없애는 것이 관건이라는... 그리고 합성방식은 라이트가 가장 좋다고 하던데 전 아직 해본적도 없는지라 거냥 궁금해서 함 여쭈어 봤죠.. 저 역시 포샵 초짜라서... ^^
-
저도 릴리즈만 구하는데로 한번 해봐야 겠습니다. 멋지군요.
천체사진전
서천동 준회원 분들의 작품사진 입니다.
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 공지 | 천체사진 갤러리 이용 규칙 입니다. | 김광욱 | 2010.05.17 | 6962 |
| 103 |
M42, 43, ngc1977 이미지 재처리했습니다.
6 
|
김형석 | 2004.02.03 | 1455 |
| 102 |
비교 목성
4
|
성해석 | 2004.02.06 | 1668 |
| 101 |
커진 목성
7
|
성해석 | 2004.02.20 | 1857 |
| 100 |
보라카이의 하늘
1
|
김경준 | 2004.02.22 | 1590 |
| 99 |
목성(Jupiter)
1
|
정한섭 | 2004.02.29 | 1653 |
| 98 |
이번 정관에서 촬영한 목성
3
|
정한섭 | 2004.03.14 | 1739 |
| 97 |
봄날 목성
2
|
성해석 | 2004.03.18 | 1583 |
| » |
번개 결과 1
6
|
김경준 | 2004.03.19 | 1904 |
| 95 |
3월 28일 목성
1
|
정한섭 | 2004.03.29 | 1668 |
| 94 |
목성
2
|
성해석 | 2004.04.06 | 1384 |
| 93 |
theophilus 과 주변 분화구들
|
정한섭 | 2004.04.11 | 1506 |
| 92 |
젠틀 목성 vs 터프목성
4
|
성해석 | 2004.04.18 | 1889 |