Skip to content

서울천문동호회

✔ 뷰어로 보기
2007.11.22 12:22

사진용 경통에 관해서...

김덕우
조회 수 2664 추천 수 9 댓글 13
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
정말 사진용 전문 망원경을
형편이 허락하면
하나 장만해  볼까 합니다.

그런데 구속사항이 많군요

고정관측지 없이
임도나
근교에서 촬영을 해야되는 관계로
간단해야 하고


적도의도
갖고있는 EM-200  T 2 JR 에
무리없이 사용해야 하는 등 말이죠

향후 또 형편이 피면
갖추고 싶은 CCD 에도 대응해야 하고요

그리고 CCD를 갖추기 전까지는
무리가 되더라도 가이드는 하지 않으려 합니다

그래서 생각하다 보니

TAKAHASHI의

FSQ 106 ED 와 입시롱 180이
눈에 들어오더군요

아님 한선생님 말씀대로 일단 8인치 뉴토니안이 나을까요?

혹시 위 두장비를 사용해보신 선배님들 조언 부탁드립니다


위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Comments '13'
  • 이관우 2007.11.22 12:33
    전 8인치 반사로 했다가 4인치 굴절로 변경한 경우입니다. 8인치반사면 가이드를 해야 하고, 이동관측 및 촬영을 하기에는 장비의 부피나 무게가 상당합니다. 도저히 안되겠다 싶더군요. 그리고 8인치 F4는 촬영대상이 상당히 애매한 면도 있었습니다. 크고 밝은 성운 등은 한 화각에 들어오지 않는 경우가 많고, 반대로 은하 등은 8인치로 찍기에는 너무 작습니다. 결국 8인치는 장비의 부피나 무게 설치시간 등의 단점과 함께 촬영대상도 애매하다는 결론을 내렸습니다. 입시롱은 초점거리가 짧아서 촬영대상은 많겠지만 크기와 무게 등을 고려한다면 8인치에 비에 아주 큰 메리트는 없어보이고, FSQ면 좋을 것 같은데 문제는 너무 비싸다는 ㅠ.ㅠ 그냥 제 개인적인 생각입니다.
    댓글
  • 조용현 2007.11.22 14:02
    의견이 될지는 모르지만 하수의 맘을 올려봅니다. 부피나 무게는 빼고 상의 이미지와 경제적인 요인만(주관적인...)
    FSQ나 입실론 ED 180은 가격이 비슷하게 높네요. 상대적으로 뉴토니안은 브랜드에 따라 다르겠지만 굴절보다는 저렴하겠다는 생각이들고요...저같은 경우는 처음에 CCD를 모르고 장비를 세팅하고 나니 나중에 수습하려니 부담이 큽니다. 요즘엔 sbig사이트 눈팅하느라....
    ccd의 막연한 동경으로 상대적으로 저렴한 st 402me를 구입했는데 이놈이 감도가 뛰어나서 경통의 역할을 많이 커버 하던데요. 그러나 칩이 좁아서 각이 넓은 대상엔 한계가 있고 이미지 크기도 작고.. 그래서 큰사이즈를 노리느라고...
    402를 10인치 반사(sky~~), 6인치반사(우성~~), 105굴절(펜탁 3군3매)에 물려 보았는데 실제로 이미지의 정교함은 별로 차이가 나지 않았고 f수에 따른 상의 크기만 달라 보였습니다. 이는 ccd의 감도가 경통의 성능을 어느 정도 커버한다는 느낌..
    자세히 꼬집으면 펜탁이 선명도가 약간 높았고요.
    요즘에 dslr을 붙여서 6인치와 펜탁을 사용한 느낌은 단연 펜탁입나다. 색감과 선명도가 많은 차이를 보여주고...
    제 의견은 CCD로 가신다면 경통을 반사로 가고 차액을 ccd를 높이는데 사용하시는 것이 어떠실지... ccd 한등급 차이가 이백정도는 나던데요.. 아니면 4군4매의 경통보단 3군3매 정도로 하셔서 차액을 챙기셔도..
    제가 ccd 구입하려다보니 자금 압박이 심해서 의견의 방향이 이렇게 유도 되네요..
    듀얼ccd로 하면 가이드경도 줄어서 중량도 작아지니깐.. 구경이 좀 커도 마운트에 부담도 덜하고..
    이상은 하수의 의견이었습니다.
    댓글
  • 한호진 2007.11.22 14:05
    일단 저렴한 반사경통으로 한번 해보시지요?정말 저렴하니 부담도 안갈겁니다.어차피 굴절은 가지고 계시니 반사도 한번 접해보시는게 낫지싶습니다...나중을 생각하면 고가보단 저렴한것에 한표! 굴절과 반사는 저마다의 장단점이 있기에 선호도가 다 틀리니까요.저도 반사가 좋긴한데 운전습관상 아주 애를 먹네요.쩝.
    댓글
  • 공대연 2007.11.23 09:09
    제 생각에는 김덕우님이 그냥 필 받는걸로 하시면 될 것 같습니다. 물론 잘 아시겠지만...장비란게... 원래
    다 그렇잖아요. ㅋㅋㅋ 그냥 필 받는걸로 지르시면 그만입니다. 그리고 아껴주시면 되는거고...
    댓글
  • 유종선 2007.11.23 09:34
    ㅋ~~ 사진용 경통하난 장만~~ 와 지금이 젤로 행복할때죠?

    "어.느.놈.을. .살.까.요. 알.아.맞.혀.주.세.요. "
    하면 딱 나옵니다.

    문제는...
    끝에를 "주세요" 해야지 "주십시요"하면 결과가 달라져서~~ =3=3=333
    댓글
  • 오영열 2007.11.23 11:17
    일단, 임도에서 위에 글쓰신분들 한테 장비 빌려 써보세요...^^ 텨텨텨 ===============3=============3
    댓글
  • 공대연 2007.11.23 19:17
    혹시 제꺼 한번 써보시겠어요. 전 당분간 쓸일이 없어서요. GS옵틱스 8인치 반사 XQ-200 (200mm/ F4)
    접안부는 별통 접안부입니다. 생각있으시면 말씀주세요.
    댓글
  • 김주일 2007.11.23 22:20
    아. 정말 저도 빨리 촬영한번 해봤으면 소원이 없겠습니다. ^^ 크하~
    댓글
  • 김완기 2007.11.24 14:32
    저도 심히 고민중입니다. 가대는 같은 t2 jr 이고...
    입실론 FSQ 모두 사진용 최고의 경통입니다.. 상황에 따라서 가이드를 안해도 되고..
    8" 반사 (F4) -- 기이드 해야하고..
    102굴절 + 리듀서 -- 가이드 해야하고..
    결국 500mm 대의 주경선택이 가장 심플하면서 간당한 촬영과 더불어 추후에 있을 CCD 대응에도 좋다고 생각됩니다만.. 결론은 경재적 압박이니.. 이부분이 해결되면.. 둘중 아무거나..^^(저라면 FSQ입니다.-CCD로 가려면..)

    102에 리듀서 조합하면.. 600mm 대역이니..촬영할것이 많이 있습니다만. EM-200으로 자동가이드 버틸수 있는 최고한계이고..게다가 F수때문에 노출시간 길어지니 가이드 가 필요하겠습니다..

    신규경통 구입이라면 둘중 아무거나..^^
    기존경통 사용이시라면..8"빌려쓰시고 가이드 경하나 구입하셔서 오토 가이드 연습하시는것도 좋을것같습니다. 여유되시면.. 102에 리듀서도 달고... 구입해놓은 가이드 경사용하시고...
    나중에 주경 바꾸시더라도.. 가이드경은 쓰실테니 말이죠..

    저라면...^^
    8" 나 리듀서 구입 + 가이드system 만들어서 DSLR로 조금찍다가... 여유되면 주경 바꾸고..
    또좀 찍다가.. 완전 여유되면.. CCD로 가겠습니다..(주경 장비 매각후..-경통많으면 관리힘들어짐.)
    그전장비는 저렴한비용으로 가이드 Test나 맥심.. 포토샵 등을 사용하는 기회비용으로 이용하겠습니다..(내공증진)

    저~~ 밑에 있는 후배가..
    그나저나 저도 8" 빌려야하는데..^^======33333====333=3
    댓글
  • 이상헌 2007.11.24 22:49
    망원렌즈도 추천드립니다.
    200mm, 300mm, 400mm, 500mm 정도면 Notouch로 찍을 수 있고
    플랫터너나 리듀스 같은 부가 액서서리도 필요하지 않고,
    카메라 어댑터등도 필요가 없지요.
    렌즈에 카메라 부착하고 바로 촬영. ^^
    댓글
  • 이상헌 2007.11.24 22:52
    상대적으로 저렴한 가격에 큰 구경인 8" 반사는 생각보다 손이 많이 갈 것 같습니다.
    댓글
  • 남명도 2007.11.25 16:24
    SBIG CCD 이번에 새로나온 칼라버전으로 하나사시고, TSA리듀서/플레트너 를 사시는걸 강력 추천합니다.
    (가이드 해결, 추가장비 구성불필요. 확실한 이미지생산...등....)대략적으로 제생각은 그렇네요..ㅋㅋ
    수정 삭제 댓글
  • 김덕우 2007.11.26 10:47
    별선배님들의 귀중한 고견 정말 감사합니다.

    사실 문제의 발단은 내년초 동경에 가족과 놀러갈 일도 있고, 갖고있는 TSA-102의 리듀서, 회전장치등을 구매하려보니 그 돈도 꽤나가고 해서 이참에 좀 더 보태 사진경통 하나 장만해 볼까 했던 것이었습니다.

    위의 여러 고견을 나름대로 종합해보아 내린 결론은
    일단 TSA의 리듀서등을 보강, 캐논 350으로 그냥 찍다가
    실탄을 더 모아 남명도님이 말씀하신대로 참한 CCD하나 장만하겠습니다,

    그리고 그 후 망원렌즈도 고려하겠습니다

    아주 먼날 시골에 그림같은 집을 지으면 그때는 대형 뉴토니안 고려하고요

    그런데 엔화가 엄청 오르는군요
    댓글
에디터 선택하기

자유게시판

서천동 회원들이 풀어가는 자유로운 이야기

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 볼트 너트가 필요하죠? -- ** 25년9월19일 도메인,웹호스팅 만기일 '오선'** 3 file 홍두희 2014.10.02 26697
1889 오늘도 날씨가 좋을 것 같습니다.. 4 유종선 2007.11.12 1154
1888 조심스레.....번개!! 4 한호진 2007.11.12 848
1887 오늘 날씨가 꾸리~!합니다. 6 유종선 2007.11.14 1436
1886 이게 뭐지요..??(11/15 표시하였습니다.) 5 file 김완기 2007.11.14 913
1885 장비추가 보고입니다. 6 file 한호진 2007.11.14 1912
1884 음...오늘을 노려봅니다!!! 5 윤종성 2007.11.16 1307
1883 하룻밤에 3곳에서 3가지 장비로 홈즈본것. 2 홍두희 2007.11.17 1116
1882 산토리니 10 file 김미정 2007.11.17 1493
1881 100분 관측기. 2007년11월17일 22시40분-24시20분 8 홍두희 2007.11.18 2362
1880 어른 되었습니다... 20 file 이수진 2007.11.18 1676
1879 광고 게시글 삭제 관련하여... 17 공대연 2007.11.21 1677
1878 게시판 관리 관리자 2007.11.21 1807
» 사진용 경통에 관해서... 13 김덕우 2007.11.22 2664
1876 하나 영입했습니다. 6 file 김완기 2007.11.26 1108
1875 날도 꾸질꾸질하니.... 5 한호진 2007.11.26 1056
1874 처음으로 스파게띠를 만들어 봤습니다. ㅎㅎ 8 file 공대연 2007.11.27 1085
1873 [re] 처음으로 스파게띠를 만들어 봤습니다. ㅎㅎ 8 file 유종선 2007.11.27 1010
1872 밤에는 춥네요 어제 화성을 보려고 옥상을 올라갔는데요.. 4 곽태호 2007.11.28 893
1871 내일을 노리면서~~ 3 윤종성 2007.11.29 1064
1870 번개실패기(071126) 8 한호진 2007.11.29 1035
쓰기
Board Pagination Prev 1 ... 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 ... 230 Next
/ 230

Seoul Astronomy Club © Since 1989, All Rights Reserved

Design ver 3.1 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소